Normative Erwartungen an nachhaltige Entwicklung als Herausforderung für das Vertragsrecht
JZ 2026, 432-441
Habilitand
Dr. iur. Christoph Jansen, LL.M. (Köln/Paris 1), Maître en droit
Tel.: (+49) 221 / 470 - 1409
E-Mail: christoph.jansen(at)uni-koeln.de
Downloads: CV (DE | EN) | Publikationen
Zur Person
Christoph Jansen studierte Rechtswissenschaft an der Universität zu Köln sowie an der Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. 2012 erwarb er dort die Maîtrise en droit sowie den Magister Legum (LL.M. Köln/Paris 1). Nach dem ersten Staatsexamen im Jahr 2014 war er Wissenschaftlicher Mitarbeiter und Doktorand am Institut für Medizinrecht der Universität zu Köln (zugleich Professur für Bürgerliches Recht und Zivilprozessrecht). Seine Forschung wurde dabei durch Projektmittel der Fritz Thyssen Stiftung sowie durch ein Stipendium der Deutschen Gesellschaft für Kassenarztrecht gefördert.
2019 wurde Christoph Jansen mit einer mehrfach ausgezeichneten Arbeit zu Begriff und Bestimmung ärztlicher Behandlungsstandards an der Schnittstelle von Medizin, Ethik, Ökonomie, Haftungsrecht und Sozialrecht promoviert. Während seines anschließenden juristischen Vorbereitungsdienstes absolvierte er unter anderem eine Station bei der Ständigen Vertretung der Bundesrepublik Deutschland bei den Vereinten Nationen in New York City. Nach dem zweiten Staatsexamen 2021 kehrte er an die Universität zu Köln zurück, wo er seither als Akademischer Rat a.Z. und Habilitand forscht und lehrt.
Seine Forschungsschwerpunkte liegen im deutschen und europäischen Haftungsrecht sowie im Zivilprozessrecht. Im Fokus steht nicht zuletzt das Beweisrecht als Brücke zwischen materiellem Recht und Verfahrensrecht. Christoph Jansen verfügt über ausgewiesene Expertise im Medizin- und Gesundheitsrecht mit Bezügen zum Privat- und Sozialversicherungsrecht. In seiner Forschung verbindet er rechtsdogmatische Analysen und interdisziplinäre Perspektiven. Sein besonderes Interesse gilt den Rechtsfragen der gesellschaftlichen Transformation. Er befasst sich mit den rechtlichen Dimensionen nachhaltiger Entwicklung, von der Verteilungsgerechtigkeit im Gesundheitswesen bis hin zu einer verantwortungsbewussten Neuausrichtung der modernen Privatrechtsdogmatik. Zudem begleitet er die Modernisierung und insbesondere die Digitalisierung des Zivilprozesses.
Forschungsprojekte
- Mitglied der internationalen Forschergruppe „Scarce Resources and the Liability of Hospitals: Comparing European Legal Responses“, Institute for European Tort Law (ETL) / European Centre of Tort and Insurance Law (ECTIL), Wien (seit 2021)
- Projektbearbeitung und Koordination der interdisziplinären Expertengruppe "Medizin und Standard" (in Kooperation mit ceres / Christiane Woopen; gefördert durch die Fritz Thyssen Stiftung) (2015 - 2018)
- GKV-Unterstützung bei Behandlungsfehlerverdacht, Rechtsgutachten zu § 66 SGB V im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit (2016; mit Christian Katzenmeier)
Mitgliedschaften
Lehrerfahrung
- Vorlesung Zivilprozessrecht (SoSe 2023, WiSe 2024/25 und 2025/26, SoSe 2026)
- Kompaktkurs Zivilprozessrecht (Examenskurs; SoSe 2023, 2024 und 2025)
- Vorlesung Gesetzliche Schuldverhältnisse (WiSe 2023/24)
- Vorlesung Medizinrecht (Schwerpunkt; Vertretung)
- Vorbereitungsseminar Aktuelles Haftungsrecht (WiSe 2021/22, SoSe 2022 und WiSe 2022/23)
- Kleine Falllösungshausarbeit im Bürgerlichen Recht (SoSe 2025)
- Fortgeschrittenenhausarbeit im Bürgerlichen Recht (SoSe 2021)
- Rechtsterminologiekurs im deutsch-französischen Jurastudiengang Köln/Paris 1 (WiSe 2017/18)
- div. Examensklausurbesprechungen (Großer Klausurenkurs) und Arbeitsgemeinschaften (seit 2014)
(alle an der Universität zu Köln)
Vorträge und weitere Veranstaltungsbeiträge
- Ressourcenverteilung im Gesundheitswesen, 8. Kölner Medizinrechtstag - Entwicklungsperspektiven des Medizinrechts, 9.10.2026 (zugesagt).
- Haftungsrechtliche Verantwortlichkeit zwischen autonomer Maßstabsbildung, öffentlich-rechtlicher Regulierung und gesellschaftlicher Verantwortung, 36. GJZ-Jahrestagung - Zivilrecht und Verantwortung, Osnabrück, 23.-26.9.2026 (zugesagt).
- Rechtliche Rahmenbedingungen des Einsatzes von KI in der medizinischen Begutachtung, Jahreskongress der FGIMB, Bamberg, 18.9.2026 (zugesagt).
- Dogmatische Herausforderungen und Entwicklungsperspektiven des digitalen Zivilprozesses, 12. Prozessrechtstagung 2026 – Einheit und Vielfalt des Verfahrensrechts, Augsburg, 31.7.2026.
- Non-Contractual Liability: Modernising and “Re-Dogmatising” Legal Reasons and Reasoning, 25th Annual Conference on European Tort Law (ACET) 2026, Early Career Panel, Vienna, 10.4.2026 (Poster).
- Legality of AI and other Digital Technologies in Treatment and Prevention, Global Digital Health: Interdisciplinary Challenges from International Perspectives, Cologne/Heidelberg, 22.11.2025.
- Das Hinterbliebenengeld als kleines Schmerzensgeld? – Eine kritische Würdigung des "Abstandsgebots" des BGH, Präsentationsvortrag vor der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität zu Köln, 9.11.2023.
- Podiumsrunde zu Erfahrungen ehemaliger Doktoranden, Einführungswoche der Graduiertenschule der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität zu Köln, 27.4.2022 (zum Interview).
- Medizin und Standard, gehalten anlässlich der Promotionsfeier und Verleihung des Promotionspreises der Rechtswissenschaftlichen Fakultät, Universität zu Köln, 6.3.2020.
Veranstaltungsorganisation
- Mitveranstalter der Kölner Turmgespräche (seit 2022)
- Symposium “Fortentwicklung des Deliktsrechts: Sache des Richters oder Prärogative des Parlaments?” (mit Gastvortrag von Prof. Dr. Jonas Knetsch, LL.M., Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne), Aula der Universität zu Köln, 16.6.2025
- Abschlusssymposium der Expertengruppe „Medizin und Standard“, Leibniz-Saal, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin, 28.9.2018
- Mitwirkung an der Organisation des 6. (2017), 7. (2022) und 8. (2026) Kölner Medizinrechtstags sowie der Jahrestagung der wissenschaftlichen Vereinigung der deutschsprachigen Medizinrechtslehrer und -lehrerinnen 2024 in Köln
Publikationen
Aktuelle Veröffentlichungen
Dynamik im Zivilprozessrecht. Modernisierung und (Neu-)Strukturierung
NJW 2026, 265-270
BGH-Anmerkung: Zur Darlegung psychischer Gesundheitsverletzungen (Schockschaden)
MedR 2025, 696-698
Monographien
- Der Medizinische Standard - Begriff und Bestimmung ärztlicher Behandlungsstandards an der Schnittstelle von Medizin, Haftungsrecht und Sozialrecht, Kölner Schriften zum Medizinrecht, Bd. 25, Berlin / Heidelberg: Springer, 2019, XXII, 408 S. (Link).
Ausgezeichnet mit dem Promotionspreis der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität zu Köln und dem Adolf-Laufs-Medizinrechtspreis.
Rezensiert von: Hart, MedR 2020, S. 79 - 80 (Link); Jaeger, VersR 2022, S. 417 - 418 (Link).
- GKV-Unterstützung bei Behandlungsfehlerverdacht, Kölner Schriften zum Medizinrecht, Bd. 22, Berlin / Heidelberg: Springer, 2018, VIII, 130 S. (gemeinsam mit Christian Katzenmeier) (Link).
Rezensiert von: Kingreen, MedR 2018, S. 444 - 445 (Link); Kienzle, DÄBl 2018, S. 1066 (Link).
Herausgeberschaft
- Medizin und Standard - Verwerfungen und Perspektiven, Schriften zu Gesundheit und Gesellschaft, Bd. 3, Berlin / Heidelberg: Springer, 2020 (gemeinsam mit Christian Katzenmeier und Christiane Woopen) (Link).
Aufsätze und Beiträge in Sammelwerken
- Normative Erwartungen an nachhaltige Entwicklung als Herausforderung für das Vertragsrecht, in: JZ 2026, S. 432 - 441 (Link).
- Dynamik im Zivilprozessrecht. Modernisierung und (Neu-)Strukturierung, in: NJW 2026, S. 265 - 270 (Link).
- Nachhaltigkeit und Eigentumszuordnung – neue Impulse für das Sachenrecht, in: NJW 2025, S. 2425 - 2430 (Link).
- Das Hinterbliebenengeld als kleines Schmerzensgeld? Eine kritische Würdigung des „Abstandsgebots“ des BGH, in: JZ 2024, S. 64 - 71 (Link).
- Der freie Beruf und das Recht am Gewerbebetrieb. Entwicklungen im Deliktsrecht – Lehren für das Gesellschaftsrecht?, in: Christian Deckenbrock / Clemens Höpfner / Matthias Kilian / David Markworth / Ulrich Sittard (Hrsg.), Festschrift für Martin Henssler, München: C.H. Beck, 2023, S. 993 - 1004 (gemeinsam mit Christian Katzenmeier) (pdf).
- Verschuldenshaftung und Deliktsaufbau – eine rechtsdogmatische Einordnung, in: RW 2022, S. 403 - 427 (Link).
- Die Bestimmung des Leistungsumfangs der privaten Krankenversicherung: zum Begriff der „medizinischen Notwendigkeit“ von Heilbehandlungen, in: VersR 2022, S. 671 - 681 (Link).
- Heilpraktikerhaftung für Behandlungsfehler: Rechtsgrundlagen, Standardbestimmung, Kausalitätsnachweis – zugleich ein Beitrag zu den Beweisregeln der Informationsfehlerhaftung in der Medizin, in: MedR 2021, S. 1045 - 1057 (Link).
- Schockschadensersatz bei fehlerhafter ärztlicher Behandlung - Schutzzwecküberlegungen im österreichischen und deutschen Vertrags- und Deliktsrecht, in: Karl-Heinz Danzl / Barbara Dauner-Lieb / Alexander Wittwer (Hrsg.), Deutsches, österreichisches und internationales Schadensersatzrecht, Festschrift für Christian Huber, München: C.H. Beck, 2020, S. 291 - 300 (gemeinsam mit Christian Katzenmeier) (Link).
- Harmonisierung haftungs- und sozialrechtlicher Behandlungsstandards – Zum zivilrechtlichen Umgang mit GKV-Leistungseinschränkungen, in: Christoph Jansen / Christian Katzenmeier / Christiane Woopen (Hrsg.), Medizin und Standard - Verwerfungen und Perspektiven, Berlin / Heidelberg: Springer, 2020, S. 141 - 167 (Link).
- Rechtsfragen des Medizintourismus, in: VersR 2019, S. 1045 - 1054 (gemeinsam mit Christian Katzenmeier und Marie Kurz) (Link).
- Medizin und Standard - Verwerfungen und Perspektiven, in: MedR 2018, S. 447 - 457 (gemeinsam mit Wolfgang Frahm, Christian Katzenmeier, Hans Friedrich Kienzle, Thorsten Kingreen, Anne Barbara Lungstras, Hans Detlev Saeger, Björn Schmitz-Luhn, Christiane Woopen) (Link).
Auch erschienen in: Christoph Jansen / Christian Katzenmeier / Christiane Woopen (Hrsg.), Medizin und Standard - Verwerfungen und Perspektiven, Berlin / Heidelberg: Springer, 2020, S. 1 - 26 (Link).
- Neuregelung der GKV-Unterstützung bei Behandlungsfehlerverdacht, in: NZS 2017, S. 761 - 766 (gemeinsam mit Christian Katzenmeier) (Link).
- Die Rolle der GKV bei Arzt-Patient-Streitigkeiten - Überlegungen zu einer „Materialisierung” des § 66 SGB V, in: Christian Katzenmeier / Rudolf Ratzel (Hrsg.), Glück auf! Medizinrecht gestalten, Festschrift für Franz-Josef Dahm, Berlin / Heidelberg: Springer, 2017, S. 261 - 281 (gemeinsam mit Christian Katzenmeier) (Link).
- Beweismaß, Beweislast und Haftung für den Verlust von Heilungschancen - Kausalitätsfragen im Arzthaftungsprozess in der Schweiz und in Deutschland, in: Roland Fankhauser / Corinne Widmer Lüchinger / Rafael Klingler / Benedikt Seiler (Hrsg.), Das Zivilrecht und seine Durchsetzung, Festschrift für Thomas Sutter-Somm, Zürich / Basel / Genf: Schulthess, 2016, S. 285 - 301 (gemeinsam mit Christian Katzenmeier) (Link).
Entscheidungsanmerkungen
- Anm. zu OLG Schleswig, Hinweisbeschl. v. 20.8.2025 – 4 U 26/25, Behandlungsfehlerhaftung bei Abweichung von einer Heilmittelrichtlinie, in: MedR 2026, 454 - 455 (Link).
- Anm. zu BGH, Beschl. v. 11.2.2025 – VI ZR 185/24, Zur Darlegung psychischer Gesundheitsverletzungen (hier: Schockschaden), in: MedR 2025, S. 696 - 698 (Link).
- Anm. zu BGH, Beschl. v. 23.2.2021 - VI ZR 44/20, Nichteinholung eines Sachverständigengutachtens zum medizinischen Standard, in: MedR 2022, S. 129 - 130 (Link).
- Anm. zu BGH, Beschl. v. 6.6.2019 - III ZB 98/18, Zur Befangenheitsablehnung eines selbst privatärztlich tätigen Sachverständigen im Deckungsprozess gegen einen Krankenversicherer, in: MedR 2020, S. 757 - 758 (Link).
- Anm. zu BGH, Urt. v. 15.10.2019 - VI ZR 105/18, Behandlungs- und Aufklärungsfehler bei der Wahl eines nicht standardgemäßen Behandlungskonzepts, in: MedR 2020, S. 382 - 383 (Link); auszugsweise auch in: Der Gynäkologe 2021, S. 303 (Link).
- Anm. zu BGH, Urt. v. 21.5.2019 - VI ZR 299/17, Anwendung der Grundsätze zum Schockschaden auf fehlerhafte ärztliche Behandlung, in: MedR 2020, S. 37 - 40 (gemeinsam mit Christian Katzenmeier) (Link); auszugsweise auch in: Der Gynäkologe 2020, S. 349 (Link).
- Anm. zu BGH, Urt. v. 10.1.2017 - VI ZB 31/16, Ablehnung eines Sachverständigen wegen der Erstattung eines entgeltlichen Privatgutachtens für einen nicht am Rechtsstreit beteiligten Dritten, in: MedR 2017, S. 713 - 714 (Link).
Weitere kommentierte Rechtsprechung
- Bespr. zu OLG Köln, Beschl. v. 9.10.2025 – 5 W 28/25, Befangenheit eines Sachverständigen wegen Überschreitung des Gutachtenauftrags und Bezeichnung der Frage einer Partei als "Unsinn”, in: MedR 2026, S. 740 (Link).
- Bespr. zu OLG Frankfurt a.M., Beschl. v. 6.3.2025 – 17 W 24/24, Befangenheit eines Sachverständigen bei kritischer Auseinandersetzung mit Äußerungen eines Prozessbevollmächtigten, in: MedR 2025, S. 625 - 626 (Link).
- Bespr. zu OLG Bamberg, Beschl. v. 17.9.2024 – 4 W 41/24e, Anforderungen an die Rechtzeitigkeit der Ablehnung eines Sachverständigen sowie die persönliche Erstattung des Gutachtens, in: MedR 2025, S. 455 - 457 (Link).
- Bespr. zu BGH, Beschl. v. 2.7.2024 – VI ZR 240/23, Gehörsverstoß durch Verzicht auf Anhörung des Sachverständigen in der Berufungsinstanz, in: MedR 2025, S. 380 - 382 (Link).
- Bespr. zu BGH, Beschl. v. 12.3.2024 - VI ZR 283/21, Gehörsverstoß durch Verzicht auf Einholung eines Sachverständigengutachtens, in: MedR 2025, S. 34 - 36 (Link).
- Bespr. zu BGH, Urt. v. 5.12.2023 - VI ZR 34/22, Verwertbarkeit eines Gutachtens nach Ablehnung des Sachverständigen, in: MedR 2024, S. 976 - 979 (Link).
- Bespr. zu OLG Naumburg, Beschl. v. 28.3.2023 - 7 W 14/23, Ablehnung eines Sachverständigen wegen Überschreitung des Gutachtenauftrags, in: MedR 2024, S. 267 - 271 (Link).
- Bespr. zu AG Schwetzingen, Beschl. v. 23.1.2023 - 1 F 228/22, 2 F 12/23, Befangenheit eines Richters wegen eines bestehenden Arzt-Patienten-Verhältnisses, in: MedR 2024, S. 132 - 133 (Link).
- Bespr. zu OLG München, Urt. v. 25.3.2021 - 1 U 1831/18, Zur Haftung einer Heilpraktikerin für fehlerhafte therapeutische Aufklärung im Übergang von begleitender zu rein alternativmedizinischer Behandlung, in: MedR 2021, S. 1079 - 1085 (Link).
- Bespr. zu BGH, Beschl. v. 7.5.2019 - VI ZR 257/17, Mündliche Erläuterung des Sachverständigengutachtens auf Antrag einer Partei, in: MedR 2020, S. 284 - 285 (Link).
- Bespr. zu OLG Köln, Urt. v. 15.10.2018 - 5 U 76/16, Verschluss einer Trokaröffnung; Entscheidungskonflikt bei verstorbenem Patienten, in: MedR 2019, S. 725 - 729 (Link).
- Bespr. zu OLG Bamberg, Beschl. v. 14.3.2017 - 4 W 16/17, Ablehnung des Sachverständigen wegen angeblicher Überschreitung des Gutachtenauftrags, in: MedR 2017, S. 714 - 716 (Link).
- Bespr. zu BGH, Beschl. v. 15.9.2016 - VI ZR 170/14, Anforderungen an die Aufklärung bei relativ indizierter Operation, in: MedR 2017, S. 386 - 388 (Link).
- Bespr. zu OLG Köln, Hinweisbeschl. v. 28.9.2015 - 5 U 81/15, Keine übertriebenen Anforderungen an den Nachweis ordnungsgemäßer Aufklärung, in: MedR 2017, S. 56 - 58 (Link).
- Bespr. zu OLG Bamberg, Beschl. v. 2.5.2016 - 4 W 38/16, Ablehnung des Sachverständigen - Verlust des Ablehnungsrechts durch rügelose Einlassung, in: MedR 2016, S. 889 - 890 (Link).
- Bespr. zu OLG Koblenz, Beschl. v. 27.1.2015 - 5 U 1147/14, Plexusanästhesie erfordert keine Testinjektion mit Lidocain/Adrenalin, in: MedR 2016, S. 60 - 62 (Link).
- Bespr. zu OLG Köln, Beschl. v. 23.3.2015 - 5 W 4/15 und 5/15, Ablehnung eines Sachverständigen wegen privatgutachterlicher Tätigkeiten, in: MedR 2016, S. 59 - 60 (Link).
- Bespr. zu OLG Köln, Hinweisbeschl. v. 10.11.2014 u. (End-)Beschl. v. 22.12.2014 - 5 U 71/14, Zurückweisung eines Antrags auf mündliche Anhörung des Sachverständigen als rechtsmissbräuchlich, in: MedR 2015, S. 882 - 885 (Link).
- Bespr. zu OLG Koblenz, Hinweisbeschl. v. 21.8.2014 - 5 U 868/14, Darlegungspflicht des Patienten bei Inanspruchnahme mehrerer Ärzte; Thromboseprophylaxe bei lediglich eingeschränkter Mobilität, in: MedR 2015, S. 681 - 683 (Link).
- Bespr. zu OLG Koblenz Urt. v. 8.10.2014 - 5 U 716/14, Gerichtliche Sachaufklärungs- und Hinweispflicht im Arzthaftungsprozess, in: MedR 2015, S. 515 - 516 (Link).
- Bespr. zu BGH, Urt. v. 11.11.2014 - VI ZR 76/13, Würdigung sich widersprechender Sachverständigengutachten von Gericht und Partei im Arzthaftungsprozess; Vermutungswirkung bei fehlender Dokumentation aufzeichnungspflichtiger ärztlicher Maßnahmen, in: MedR 2015, S. 420 - 422 (Link).
- Bespr. zu OLG Koblenz, Hinweisbeschl. v. 11.8.2014 - 5 U 788/14, Zur Verkehrssicherungspflicht des Krankenhauses und eines dort tätigen Anstreichers gegenüber betagten Patienten, in: MedR 2015, S. 269 - 271 (Link).
Didaktische Beiträge
- Das Recht der Gesetzlichen Krankenversicherung – Eine Einführung, in: JA 2025, S. 705 - 709 (Link).
- Anfängerklausur - Zivilrecht: „Kabelsalat”, in: Jura 2018, S. 1157 - 1167 (gemeinsam mit Tobias Voigt) (Link).
- Anfängerklausur - Zivilrecht: Aufs Glatteis begeben – Haftungs- und schadensrechtliche Fragen nach einem Verkehrsunfall, in: Jura 2016, S. 186 - 193 (gemeinsam mit Christian Katzenmeier) (Link).
Rezensionen
- Monika Anders / Burkhard Gehle (Hrsg.), Kommentar zur Zivilprozessordnung, 84. Aufl. 2026, in: NJW 2026, 1208 - 1209 (Link).
- Helena Tripp, Die Konvergenz von Vertrags- und Deliktsrecht in der Arzthaftung. Eine dogmatische Untersuchung arzthaftungsrechtlicher Grundlagen, 2025, in: JZ 2026, 249 - 251 (Link).
- Wolfgang Frahm / Alexander Walter, Arzthaftungsrecht, Leitfaden für die Praxis, 7. Auflage 2020, in: MedR 2021, S. 681 - 682 (Link).
- Heinz Naegler / Karl-Heinz Wehkamp, Medizin zwischen Patientenwohl und Ökonomisierung, Krankenhausärzte und Geschäftsführer im Interview, 2018, in: MedR 2018, S. 638 (Link).
- Georg Marckmann (Hrsg.), Kostensensible Leitlinien, 2015, in: MedR 2016, S. 92 (Link).
Veranstaltungsberichte
- „Arzt – Patient – Gesellschaft“, Bericht zur Kölner Tagung der wissenschaftlichen Vereinigung der deutschsprachigen Medizinrechtslehrerinnen und Medizinrechtslehrer (9. bis 11.5.2024), in: MedR 2024, S. 426 - 431 (Link).
- Tagungsbericht zum 6. Kölner Medizinrechtstag: „Medizin und Standard - Verwerfungen und Perspektiven”, in: MedR 2017, S. 467 - 469 (Link).
Sonstiges
- Möglichkeiten der Krankenkassen, ihre Versicherten beim Verdacht eines Behandlungsfehlers zu unterstützen. Rechtsgutachten zu § 66 SGB V im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit (vertreten durch den Beauftragten der Bundesregierung für die Belange der Patientinnen und Patienten sowie Bevollmächtigen für Pflege). Köln, 2016, 160 S. Manuskript (gemeinsam mit Christian Katzenmeier) (Link).